Słyszymy coraz więcej głosów mówiących o tym, że pracownicy GOPS
w Jeżowie zaciągali wysokie pożyczki na rzecz skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu – Anety D. Na tym etapie trudno przesądzać o tym, czy są to głosy prawdziwe czy też nie, jednak ich ilość, prawdopodobieństwo możliwości wystąpienia tego faktu oraz kontekst całej sprawy skłania do twierdzenia, że jest to wysoce prawdopodobne. Jednak jeszcze raz podkreślę – nie przesądzam czy to prawda.

Artykuł ten inspirowany jest głosami ludzi “siedzących w temacie” – tak urzędników gminnych, radnych jak
i zwykłych mieszkańców. Wpływ na jego powstanie mają też głosy z “czatu” ze strony jeżów24.pl. To dobrze, że jest źródło otwartej wymiany poglądów. Wracając jednak do tematu. Poziom zastraszenia ludzi w Urzędzie Gminy jak i poza nim jest ogromny. Skazana Aneta D. cieszy się specjalnymi względami u włodarza gminy.
Nie przesądzając o charakterze ich prywatnej relacji, widać to także na styku relacji służbowych, żeby nie użyć słowa “stosunków służbowych”. Ale bez złośliwości, merytorycznie.

Według informacji z czatu, Aneta D. miała pracownikom GOPS obiecywać “dozgonną przyjaźń” i “awanse” w zamian za pomoc finansową. Wiedząc o relacji Anety D. z Wójtem Tomaszem Piechotą, pracownicy mogli uznać, że o tym wie i to akceptuje. Innymi słowy – mógł być on swego rodzaju gwarantem tych obietnic. Idąc dalej – jeżeli prawdą jest, że Aneta D. wyłudziła pieniądze od pracowników GOPS, których była (jest?) przełożoną, powinna odpowiadać za przestępstwo nadużycia zależności służbowej albo oszustwa, należy również wyjaśnić rolę Tomasza Piechoty w możliwym procederze. Podobne sprawy miały miejsce także i w naszym województwie patrz – ,,Naciągała pracowników na kredyty” . Jeśli więc prawdą jest powyższe twierdzenie, Aneta D. powinna ponownie stanąć przed odpowiednimi organami. To, że do tego momentu wszyscy zainteresowani milczą dziwić nie może (boją się o pracę). Podpowiadam jednak pewne rozwiązanie. Niech ktoś z mieszkańców Gminy Jeżów wystosuje oficjalne zapytanie do Wójta Gminy i Radnych Rady Gminy z pytaniami.

- czy prawdą jest, jakoby Aneta D. pozostając w stosunku zależności służbowej i korzystając z niego, “prosiła” podległe
jej osoby o jakąkolwiek pomoc finansową?
- czy prawdą jest, że Aneta D. obiecywała awanse i inne korzyści w związku z pełnioną przez siebie funkcją ?
( taka obietnica może rodzić kolejny zarzut dla Anety D. – próba poplecznictwa )
- czy Wójt Gminy Jeżów Tomasz Piechota wiedział o tego typu
praktykach ?
- czy Wójt Gminy Jeżów Tomasz Piechota udzielał wsparcia Anecie D.
w okresie jej zatrudnienia w GOPS Jeżów, niezgodnie z
prawem ? (wiemy, z materiału TTV, że taki zarzut jest bardzo prawdopodobny ).

Z informacji nieoficjalnych, oraz tych zamieszczonych na czacie portalu jeżów24 wynika, że osoby możliwie poszkodowane przez obecną ekipę złożą w najbliższym czasie doniesienie do Prokuratury. Jednocześnie oficjalne zadanie tego typu pytań Wójtowi Gminy Jeżów ma określone skutku prawne :

- Wójt musi określić pisemnie swój stosunek do sprawy
- Wójt w razie udzielenia nieprawdziwych informacji może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej
- formalne rozpoczęcie sprawy automatycznie nakłada na poszkodowanych ochornę prawną przed możliwymi
szykanami ze strony możliwych sprawców przestępstw. Innymi słowy – zwolnienie, nakłanianie do składania
fałszywych zeznań, zastraszanie, uniemożliwianie wykonywania obowiązków służbowych, szeroko rozumiany mobbing, które mogą być stosowane
w ww. sprawie mają inną – poważniejszą – kwalifikację prawną.

Jeśli dojdzie do prokuratorskiego śledztwa, odpowiedź Wójta będzie dowodem w sprawie. Podsumowując – apeluję o oficjalną reakcjęw sprawie. Zadanie pytań w formie domniemanej nie rodzi konsekwencji prawnych dla zadających. Co więcej – Wójt w ustawowym terminie ma obowiązek odnieść się do pisma i skierować je pod obrady Sesji Rady Gminy. By tak się stało, w nagłówku należy wpisać adnotację : Do Wójta Gminy Jeżów
i Rady Gminy Jeżów. Należy także powołać się na prawo do informacji publicznej, oraz powzięciu wiedzy
o możliwości popełnienia przestępstwa ( dobrze jest podać link do portalu jeżów24.pl jako odnośnik). Czytając wpis informujący o możliwości popełnienia przestępstwa, każdy z nas automatycznie dostał prawną możliwość wyjaśnienia sprawy (pod względem prawnym jest to “powzięcie wiedzy o możliwości popełnienia przestępstwa”). Gdybym nie był związany z Urzędem Gminy – sam bym to zrobił, ale boję się o pracę.

Podobny przypadek miał miejsce odnośnie sprawy Anety D. Dopiero po oficjalnym piśmie jednego
z mieszkańców gminy, Wójt odniósł się do sprawy. Forma odniesienia pozostawia wiele do życzenia, ale trudno. Przynajmniej była jakaś reakcja. Co prawda zdążył skłamać, że dopiero po tym piśmie “powziął wiedzę” o sprawie ( co samo w sobie jest przyznaniem się do braku kontroli nad sytuacją w Gminie co może rodzić podejrzenia popełnienia przestępstwa opisanego w KPA jako brak nadzoru ), ale w sumie… kogo to dziwi ? Burzliwa przeszłość Anety D. jest faktem, a jej powiązanie z obecnym Wójtem Tomaszem Piechotą jest oczywiste. Określał on ją jako “zaufanego pracownika” (patrz materiał stacji TTV). Poza tym Wójt twierdził, że Pani Aneta D. posiada kompetencje, tak formalne jak i te związane z moralnością i empatią, więc tym bardziej – wobec oczywistej kompromitacji jego twierdzeń -sprawie należy się przyglądać.

Mam nadzieję, że historia o pożyczkach nie jest prawdziwą. Mam nadzieję, że Pani Aneta D. od czasu kradzieży pieniędzy w Rogowie nie popełniła kolejnych przestępstw. Mam nadzieję, że Tomasz Piechota jest człowiekiem niezamieszanym w sprawę – ale to należy ostatecznie wyjaśnić. Jeśli jest inaczej

od : pracujeWurzedzie

………………………………………………………………………………………………………

Od Wydawcy:

Dyskusja z czatu:

Anonim VII.19 15:12

Żal to mi nawet nie Pana P. bo o nim to już
szkoda gadać, żal mi ludzi którzy są przy nim zaślepieni wierząc że
cokolwiek mu sie uda, a każdy wie że to już jest koniec i tyle

Anonim VII.19 15:51
Tych wiernych panu P. to chyba już niewielu zostało… reszta
zwyczajnie boi się, do listopada daleko a trzeba przecież z czegoś żyć. A
jak się ma jeszcze kredyt do spłacenia to już tragedia

Anonim VII.19 16:11

… i to jeszcze nie swój kredyt

Anonim VII.19 17:16
Mam nadzieję, że Panie które brały kredyty oskarżą ( wiadomo kogo ) o
wykorzystanie stosunku zależności i sprawę ( po listopadzie) oddadzą do
prokuratury

Anonim VII.19 17:17
Stosunek zależności %u2013 to relacja między osobą, która popełnia
przestępstwo i ofiarą. Często związana jest ze świadczeniem pracy.
Chodzi więc o relacje, w której osoba popełniająca przestępstwo wymusza
zachowanie w związku sytuacją uległości, zależności i podporządkowania
ofiary.

Anonim
VII.19 17:19 jak znajdę chwilę czasu to napiszę artykuł i podeśle
administratorowi jezow24 wraz z opiniami prawnymi w podobnych
przypadkach

podobna sprawa VII.19 19:31

http://www.rmf24.pl/fakty/pols…

Anonim VII.19 21:44
A.D. obiecywała dozgonną przyjaźń i wdzięczność, awanse, intratne
posady dla mężów i rodzin a te, które się ,,stawiały” straszyła utratą
pracy i ,,wilczym biletem”.

Anonim VII.19 21:57
A.D. jest OSZUSTKĄ

Anonim VII.20 01:39
Możesz sobie straszyć… Do listopada będę się do ciebie ubłudnie
uśmiechać a potem pójdę prosto do prokuratury. Niezależnie od wyniku. I
reszta zrobi pewnie to samo. Tutaj mogę napisać prawdę! Trzymaj
się…stołka bo nadciąga tornado!

Anonim VII.20 09:53
czekam na artykuł, wreszcie ktoś ruszył ten temat

Anonim VII.20 11:01

Anonim VII.20 12:22
W sprawie A.D. doniesienie do prokuratury wpłynęło anonimowo.
Początkowe ,,postępowanie wyjaśniające” polegało min. na tym, że
miejscowi policjanci przesłuchiwali ludzi w obecności pani A.D. Dopiero,
gdy zajęły się tym media, sprawa ruszyła!

Anonim VII.20 12:34
Trzeba być idiotą żeby brać kredyt na kogoś. Z dwojga złego już bym
wolała stracić tą pracę aniżeli być zmuszana do zaciągania kolejnych
kredytów. Ten przykład pokazuje, ze ten kto ma władzę to może wszystko.
Teraz A.D. powinna wszystko oddać ze swoich pieniędzy ludziom, , których
wykorzystywała.

Anonim VII.20 18:52
teraz przesadziliscie

Anonim VII.20 18:59

chciały to brały krzywda sie zadnej nie stała z torbami nie poszły

Anonim VII.20 19:00
ten artykuł to zdaje sie publiczne nawływanie chyba karalne

Anonim VII.20 19:36
Publiczne nawoływanie do… czego?

Anonim VII.20 19:59
Cyt. ,,z torbami nie poszły” jeszcze… Działajmy póki czas!

Anonim VII.20 20:18

czy autorka mysli ze wystarczy zamiescic twarz redaktora tvp i już wszystko wolno? na poczatku dałem się nabrac

Anonim VII.20 20:45

co wolno wojewodzie…

A VII.20 20:53
A tam, zaraz ,,wojewodzie”… Aż tak dużych aspiracji to pan Redaktor chyba nie ma. A szkoda!

Anonim VII.20 21:07
jaka autorka przeciez to S. pisał albo jego ludzie

Anonim VII.20 21:09

Zabolała prawda w oczy…

Anonim VII.20 21:11

Najlepiej siedzieć cicho, pozamiatać po dywan , jakoś to będzie!

Anonim VII.20 21:13
,,S. pisał”? A po czym poznajesz? Po kroju liter?

Anonim VII.20 21:16
Próba zdyskredytowania autora i ,,ukręcenia sprawie łba” jest
żenująca! Zwyczajny brak argumentów, wskazujący na wysokie
prawdopodobieństwo prawdziwości stawianych zarzutów.

Anonim VII.20 21:19
To o czym pisze autor jest do zweryfikowania. Ktoś kto się czuje
zagrozony tak na dobrą sprawę potrafi tylko obrażać. Argument kpin,
straszenia i nic więcej!

Anonim VII.20 21:28
,,Argument kpin, straszenia” to nie jest nawet argument. Jak dotąd na
tej stronie zwolennicy pana Wójta nie podali ani jednego rzeczowego
argumentu na poparcie ich ,,racji”.

Anonim VII.20 21:30

Aneta D ma na dzialkach swojego psa jazdzi srebnym mercedesem i ma na rudo ufarbowany
łeb zgadnijcie kto to

Anonim VII.20 21:34

Ta, co teściowej wszystkie ciastka wyżarła?

Anonim VII.20 21:34
na ulicy zielonej sa schacki stoi szewrolet anety d cytryna wujta
,ciekawe co oni tam robia pewnie ta osoba wynajmuje im pokuj na schacki
a dlaczego bo jest tego samego pokroju

co oni tam robia? VII.20 21:51

A może to?

Anonim VII.20 21:53

a pan ,,tak-tak” na warcie stoi?

komentarz nr 19 VII.20 22:14
patrz: http://www.sonda.pl/sonda_kome…

w sprawie A. D .VII.20 22:25
Powinni jej płacić za szkolenia we wciskaniu garnków, wełnianych
kołder, kredytów i ubezpieczeń. W jeden dzień by zarobiła na spłacenie
nas wszystkich! To talent – a wy go marnujecie! Zatrudnijcie ją!

Anonim VII.20 22:29
Takich ludzi powinno się skazywać na roboty publiczne. Odblaskowy
kubraczek z napisem “karne prace społeczne” i wyprowadzać pod nadzorem
pensjonariuszy z domu opieki, robić za salową w szpitalu i myć chorych,
pielić trawniki w miejscach publicznych, asystować przy rehabilitacji
najbardziej zniedołężniałych.
Nie szłyby na to wielkie pieniądze publiczne, pożytek dla
potrzebujących, a i ta pani czegoś może nauczyłaby się.

Anonim VII.21 01:40
tej sprawy nie wolno zamiesc pod dywan a wojtowi powinno zalezec na
wyjasnieniu / no chyba że ma naprawde cos do ukrycia. ale jak znam Jezow
to nikt nie odwazy sie i skonczy sie na pyskowce w internecie i
wrzaskach pani D w realu.

Anonim VII.21 01:48

ludzie, NIE BÓJMY SIĘ nie dajmy się zakrzyczec jednej rozdartej babie.

mam pomysł VII.21 03:52

a może sprawę ruszą ci co prowadzą tą stronę? i tak mają prze.e.a.e wiem coś o tyn niestety

mam pomysł VII.21 03:53

nie namawiam / tylko delikatnie sugeruję

Anonim VII.21 04:13
a prawda jest taka że nawet radni boją się; nie wszyscy ale
wystarczająco dużo osób by wójt zawszeswoje miał na wierzchu ; nie mówię
o tych co liżą mu d..ą

Anonim VII.21 09:52

Dlatego trzeba przeflancować to całe towarzystwo

Anonim VII.21 09:59

Całe jak całe, ale głównego z pewnością.

Anonim VII.21 11:06
a ja słyszałem że to nie tylko pracownice GOPS ale i urzędniczki z
Gminy brały kredyty żadna się nie przyzna! nawet E. K.! nie wiem czy to
prawda ale patrząc na tą falę nagłych awansów można domyslać się że coś
jest na rzeczy…

Anonim VII.21 11:11
i pani E.L. też jakoś upiekło się to ,,utrudnianie wglądu” bo jesli
naprawdę utrudniała wojtowi kontrolę nad GOPSem to powinna wylądowac w
prokuraturze a nic takiego nie miało miejsca / przeciwnie- dostała pod
opiekę projekt Daj Sobie Szansę.

Anonim VII.21 11:14

To jak to w koncu było? Nagrodził ją zamiast ukarać? Nie pojmuje… Coś tu cuchnie…

Anonim VII.21 11:18

Oj, władowałeś się panie P. w bagno i nawet wszechmogąca D. cię z niego nie wyciągnie. przeciwnie – pociągnie cięę

Anonim VII.21 11:48
Dajcie spokoj panu P. To pionek, marionetka pani D. Chciała zostac
wojtem w R (prawdopodobnie by zatuszowac własne sprawki) ale poparcie
było na granicy kompromitacji. Teraz leczy chore ambicje ,,zarzadzając”
Jeżowem. Bywa tak że wojt nie ma dostępu nawet do dokumentów bo są w
szafie pani D. Poczytajcie protokoły z kontroli. Z tych prawdziwych
kontroli, nie z Komisji Rewizyjnej bo ci zawsze stwierdzą że jest cacy.

Anonim VII.21 11:51

Skład Komisji Rewizyjnej: P. Wójcik, B. Kencler, Z. Miazek. Bez komentarza…

Anonim VII.21 12:03
jak w KR był Szeligowski to próbowali wrabiać go w sytuacje typu
,,skrżący ma rację ale skarga jest bezzasadna”. Nawet się nie krępowali
i mówili to wprost (panie Krzysztofie O. vel wiatrołapie, pamięta pan?)
Naciski były ogromne! Jacek zrezygnował, reszta KR też. A szkoda!

Anonim VII.21 12:07
Przynajmniej gość ma honor i wysokie morale. Żal mi tylko Anki bo
dostała po głowie za … uczciwość własną i męża. Oby do listopada…

Anonim VII.21 12:35

mi też jej szkoda. Płacze przez to z tydzień…

Anonim VII.21 13:00

a mnie szkoda pani K. będzie płakać z miesiąc

Anonim VII.21 13:34

eee tyle przetargów przed nimi…

Anonim VII.21 13:34

głowa do góry!

Anonim VII.21 13:39

co tu szuka na razie to ktoś inny rozpaczał po przegranej… całą drogę

Anonim VII.21 13:40

a może samolot spadnie na Jeżów i wszyscy będziemy rozpacza?

Anonim VII.21 14:01
Powyższy wpis już kompletnie nie zachowuje poziomu. Zwolennicy pana P.
darujcie sobie żarty z zamachu na Ukrainie. Czy jest dla was jakakolwiek
świętość

Anonim VII.21 14:39
To spsób prowadzenia dyskusji przez zwolenników wójta. Za wszelką cenę
zmienić temat, a w ostateczności zelżyć interlokutora, zdyskredytować
go… Rodzaj użytych środków są jest znaczenia…

AnonimVII.21 17:26

w obozie P. konsternacja…

AnonimVII.21 17:26

…i histeria.

Anonim VII.21 18:56
“interlokutor”…hm, drodzy użytkownicy – nie odbierajcie stronnikom
Pana P. możliwości korzystania z czatu. Zanim sprawdzą znaczenie słów,
które używacie mija cały dzień. Czat zamiera. Oni po prostu tego “NIE ZROZUMIUM”

Anonim VII.21 18:56

Pozdrawiam Panią B.K.

Pomoc VII.21 20:38

http://www.edupedia.pl/map/dic…

Anonim VII.21 21:23
Już ZROZUMIELIM ale szef zabronił pisać..Takie polecenie dostał od
swojej ,,szefowej”. Podobno ktoś jej objaśnił co znaczy słowo
,,kompromitacja”. A ona myślała że to jakiś rodzaj pochwały i taka
dumna chodziła…

Anonim VII.21 21:58
W materiale TTV widać jak bardzo są zastraszone panie z GOPSu. Nie
chcą rozmawiać a pani Z wręczwyprowadza reporterkę z pomieszczenia.

Pomoc VII.21 23:04
Zastraszanie to forma karalna, to najwyższa podłość i poniżenie. Takie
zachowanie świadczy nie tylko o bardzo niskiej klasie urzędnika, ale i
całego urzędu.

Pomoc VII.21 23:05

Podobnie jak chwyty typu nasyłanie urzędników, kontroli, czy mundurowych funkcjonariuszy.

Anonim VII.21 23:08
albo mundurowych ktorzy funkcjonariuszami nie są tylko ubranko mają podobne…

Anonim VII.21 23:10
Buta, arogancja, bezczelność i poczucie bezkarności jest to niepokojące%u2026

Anonim VII.21 23:32

panie P niech pan głęboko oddycha, to pomaga!

Anonim VII.21 23:34
A ja słyszałam, ze trzeba przez papierową torbe, taką od cukru na przykład…