Było kwestią czasu, kiedy fala agresji, głupoty i kłamstw wyleje się przeciwko najmocniejszemu kandydatowi
na Wójta Gminy Jeżow (wg sondy na portalu jezow24).
Padły zarzuty o to, że będzie on (ciekawe w jaki sposób ale…) wspierał budowę biogazowni. Oczywiście stara, sprawdzona śpiewka i brutalny atak poniżej pasa. Wielu bardzo się na niej lansowało, szczególnie zaś polubiła ją jedna Pani, która wbrew logice i faktom twierdzi, że to ona zablokowała inwestycję. Rzeczywistość wygląda jednak tak, że droga do powstania biogazowni w Jeżowie była otwartą decyzją Starosty Brzezińskiego i to jedynie wola inwestora sprawiła, że biogazowni w Jeżowie nie ma – a być mogła. Jeśli więc ktokolwiek twierdzi, że to on i jego działania zablokowały inwestycje – jest po prostu obłudnikiem.
Powiązanie z tą inwestycją potencjalnego kandydata (chyba tylko na tej podstawie, że mieszka na terenie Gminy Rogów, tej samej w której pochodzi inwestor biogazowni, który co prawda mieszka w Warszawie, ale dla niektórych wszystko jedno…),  jest kolejnym kłamstwem.
Następnym kłamstwem jest to, że Wójt Gminy Jeżów ma jakikolwiek wpływ na przebieg inwestycji biogazowni – otóż nie ma. W świetle prawa, jeśli inwestor uzyska decyzję środowiskową to może budować – koniec kropka. Konsultacje społeczne, protesty, krzyki – mogą zdziałać tylko tyle, że mogą obrzydzić inwestorowi działania. To tyle i aż tyle.
Nie znam motywacji Pana Inwestora, ale może to było powodem odwołania budowy biogazowni. Robienie ludziom siana w mózgu jest obrzyliwe.

Obrzydliwym jest także to, że Ci sami ludzie, którzy fałszowali poprzednią sondę dotyczącą wyboru nowego Wójta, teraz twierdzą, że obecna sonda jest fałszowana.
Śmieszna jest przede wszystkim skrajna głupota i niekompetencja w podważaniu wyników sondy. W czasie rozmowy na czacie użytkownik “ewa” zwrócił uwagę że :

ewa: no tak,wyniki sondy sa imponujące, czyli na 5 p.Ziemiańczyka z jednego komp.o IP 83xxxxxxx głosowano kilka razy w ciągu 1 doby.Wszystko jasne…

24-09-14 12:37
dowód: to jest oczywiste kłamstwo. np 83…. i dalej z podobnych głosowano m.in na Piechotę. Nauczcie się lepiej szkalować

24-09-14 12:43
neostrada: IP o początkowej wartości 83 dowodzi jedynie tego, że ktoś korzysta z neostrady. Czyli pół Jeżowa… Głosy z takich adresów padały na WSZYSTKICH KANDYDATÓW

albo to :

….: to,że admin.manipuluje w wszystkich sondach

24-09-14 13:27

Janek: dajcie jakiś dowód a nie tylko rzucacie plugawe oskarżenia

24-09-14 13:28

….: wystarczy mieć internet z modemem

24-09-14 13:33
Janek: bardzo dobry, “merytoryczny” argument nie wiem już jak oceniać te wasze teksty… co wy palicie?

Wysokie poparcie dla jednego z możliwych kandydatów ( możliwych bo wciąż oficjalnie nie wiemy kto będzie kandydował) w sondzie wynika więc z tego, że po prostu całkowicie różne i niezależne numery IP głosują na jego osobę.

Wyrażam także obawę o to, że w dniu wyborów osoby, które nie wahały się użyć sondy jako narzędzia do fałszowania wyników, mogą nie być obiektywne w czasie samego liczenia głosów. Apeluję do siły politycznej w Gminie, która dopuściła się tych fałszerstw o zaprzestanie tego typu praktyk.

Elżbieta Mirowska-Sobolewska
Wydawca Portalu jezow24.pl