Witam.

Jestem zwykłym rolnikiem. Ciężko haruję i nie mam czasu siedzieć w internecie ale czasem zaglądam. Wczoraj dowiedziałem się, że są opisane dożynki na stronie Gminy.
No i znalazłem ale sam tytuł. Ani słowa jacy byli goście, kto był starostą, żadnego sprawozdania.
Bo te zdjęcia to nie jest sprawozdanie a na gminnej stronie powinna być chociaż krótka, rzeczowa informacja. Spodziewałem się że będą jakieś podziękowania dla nas rolników za nasz trud.
A tu niespodzianka bo jest podziękowanie ale dla jednego rolnika. Chodzi o tego d….a z Popnia.
Sam sobie dziekuje. Uważam że facet ma (…) w głowie. Zamiast uhonorować w tym miejscu, na gminnej (znaczy naszej wspólnej) stronie wszystkich rolników, to chwali się po raz setny, co to on nie zrobił.
Jak ta samochwała z wiersza dla dzieci co stała w kącie i gadała. To moim zdaniem bezczelność, a kto wie czy nie złamanie prawa.
Wiedz (…), że obraziłeś wielu ludzi. A kto jeszcze nie obraził się, bo nie wie o tej propagandzie, to dowie się. Nie będę cię tytułował ,,panem” bo dla mnie to nie jesteś żaden pan. Jestem od ciebie dużo starszy
a na ,,pana” trzeba sobie zasłużyć. Oszukujesz ludzi bo robisz sobie kampanię za pieniądze Gminy a to chyba jest nieprawne! Prawo mówi wyraźnie skąd można finansować kampanię a skąd nie. Mówi też, gdzie można agitować a gdzie nie wolno. I mówi, co to jest agitacja.
Jak liczyłeś, że głupie ,,pospólstwo” nie połapie się, to się przeliczyłeś.

Wczoraj na wniosek użytkownika, który na co dzień popiera Tomasza Piechotę, zainstalowałam na portalu sondę z pytaniem, czy Tomasz Piechota powinien Wójtem pozostać, czy też powinien zastąpić go nowy Wójt. Zdziwiła mnie ta propozycja bo doskonale wiemy, że Tomasz Piechota – lekko mówiąc – zaufanie jeżowian stracił. Samobójstwo ? Niekoniecznie. Ktoś wymyślił sobie, że będzie zmieniał numer IP, czyścił ciasteczka
i głosował za Wójtem Piechotą. Mówiąc wprost – wobec takich praktyk – sonda nie do końca odpowiada rzeczywistości. Zorientowałam się, że ktoś po prostu oszukuje. Pomimo to zostawię tę sondę, bo poparcie dla nowego Wójta jest rzeczywiste. To wynik korzystny dla Tomasza Piechoty trzeba dzielić tak mniej więcej przez 5-6. Ujawniłabym te numery IP, lecz takie ujawnienie, nawet jeśli mam uzasadnione podejrzenie oszustwa, nie jest moją metodą. Szanuję prywatność każdego.

Dziś także dostałam odpowiedź z Prokuratury Okręgowej w Łodzi. Wydział III poinformował mnie, że odpowiedź na zawiadomienia dostanę do 22 września. Toteż czekamy.

Po publikacji oświadczenia w sprawie działań Tomasza Piechoty kilka rzeczy wymaga wyjaśnienia . Dziękuję za wszystkie wyrazy uznania i poparcia dla moich działań. Nie są one ani heroiczne jak ktoś pisał,
ani szczególnie odważne. Odwagą nie może być egzekwowanie prawa. Rzeczywiście prawnikiem nie jestem, jestem prostą kobietą, zawsze to mówiłam i pisałam. Wcale nie mam i nigdy nie miałam ochoty „walczyć” przeciwko komuś. Po prostu postawa Tomasza Piechoty oraz jego działania postawiły mnie właściwie pod ścianą. Nie mogłam nie reagować na zastraszanie mojej osoby i rodziny , nie mogłam patrzeć biernie jak zmienia tą gminę na gorsze. Nie mogę pogodzić się z tym, że zaszczuwa się ludzi, wyszydza, znieważa. Nigdy nie byłam zwolenniczką donosów i załatwiania spraw w sądach. Donosicielstwo zawsze budzi i budziło moją największą odrazę. Donosicieli uważam za ludzi małych i pozbawionych honoru. Niestety byłam zmuszona podjąć kroki prawnej przeciwko Wójtowi i Anecie D. Dlaczego ?

Nie mam ochoty na częste wizyty na Policji,
w Prokuraturze i w Sądach. Chcę żyć spokojnie ciesząc się rodziną. Lecz niestety, Tomasz Piechota postanowił
w swoim stylu zaatakować. Znamy Pana Wójta z tego, że często podpiera się właśnie takimi działaniami.
Nawet z pobieżnej oceny materiału dowodowego każdy,
w miarę rozsądny człowiek dostrzeże, że zarówno moje działania na portalu jezow24 jak i działania użytkowników przestępstwem nie są. Pan Wójt niestety tego nie zauważył.
Taki „brak uwagi” u funkcjonariusza publicznego, u Wójta, czyli zdawałoby się osoby świadomej, która także (przynajmniej teoretycznie) świadoma powinna być prawa, dziwi. Stąd oczywista potrzeba złożenia zawiadomienia o popełnieniu przestępstwa opisanego jako „zawiadomienie o przestępstwie niepopełnionym”.

Zasada grubszej skóry

,,Osoby pełniące stanowiska publiczne są narażone na ostrzejszą krytykę
i powinny stosować się do „zasady grubej skóry”. Generalnie w stosunku do tych osób można sobie pozwolić na więcej. Nawet na krytykę, która nie będzie całkowicie merytoryczna, a może nawet wyrażona w formie, która może oburzać, wydawać się niesmaczna. To też jest element debaty politycznej”

Dorota Głowacka z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka

,,Propaganda sukcesu – rodzaj propagandy wyolbrzymiający sukcesy ekipy rządzącej. Wszystkie problemy zostają zminimalizowane,
a odpowiedzialność za nie zrzuca się na poprzednią ekipę, wrogie siły itp.

W pewnym stopniu propaganda sukcesu uprawiana jest przez wszystkich rządzących, lecz zwykle skuteczną przeciwwagą są dla niej wolne media, które nie tylko prezentują stanowisko odmienne od rządowego, ale zajmują się raczej porażkami niż sukcesami rządów.”

źródło: link

Z propagandą sukcesu w jakimś zakresie mamy do czynienia bez przerwy i w każdej ekipie. Gdy jednak owa propaganda zaczyna przekraczać pewne granice, natłok treści optymistycznych staje zbyt duży, sukcesy ekipy rządzącej wyolbrzymiane są do groteskowych wymiarów, a nakłady na rozpowszechnianie treści propagandowych stają się niepokojąco wysokie, wtedy ludziom opadają klapki z oczu. Ludzie nie są idiotami. Potrafią dostrzec zakłamanie, niegospodarność, łamanie prawa, próby hamowania krytyki i wszelkie inne działania na pograniczu pajacowania. To tak ogólnie
o propagandzie sukcesu…

Okazuje się, że i nasz Jeżów nie ustrzegł się tego groźnego, bo robiącego wodę z mózgu, zjawiska. Mieliśmy żółte ramki w ,,Głosie Skierniewic”, artykuły pana Piechoty w BISie a nawet peany na stronach jezow24.pl(sic!).
A wybory coraz bliżej, toteż sięgnięto po mocniejsze środki, prawdziwą ,,ciężką artylerię” wśród metod propagandowych i zafundowano obywatelom serię kosztownych imprez, zwanych zależnie od okoliczności ,,otwarciem”, ,,jubileuszem”, ,,powitaniem”, ,,dożynkami”. Moim zdaniem jest to cykl niepotrzebnych i drogich spędów, na których Włodarz może się ,,pokazać”. Bo jaki jest sens urządzania dwukrotnie dożynek, ,,sołeckich”
a potem ,,gminnych”? Czy nie można było tych dwu imprez połączyć? Albo w ogóle zrezygnować z ich organizowania, przeznaczając środki na bardziej racjonalne i ,,trwałe” cele, jak czynią to inne samorządy,
np. gmina Głowno? (Zobacz: ,,Głowno w tym roku bez dożynek”)

Nie jest to jedynie moja, odosobniona opinia. Poniżej przedstawiam zdania innych mieszkańców, dotyczące fetowania nie wiadomo czego
w kontekście sytuacji finansowej naszej Gminy i problemów rolników / sadowników.

,,cba:

Teraz to władzy w głowie DOŻYNKI i otwarcie świetlicy w Górze. Koniecznie SPEKTAKULARNE.

13-08-14 14:59

żenada:

DOŻYNKI SOŁECKIE – myślałem, że to żart, ale jednak nie, ktoś tu chyba przekroczył wszelkie granice…

13-08-14 15:25

sytuacja :

,,żenada” to mało powiedziane! Moim zdaniem, w obecnej sytuacji organizowanie hucznego ,,święta plonów” to zwyczajne naigrywanie się z rolników i sadowników.

13-08-14 16:48

sytuacja :

Podziękujmy za obfity plon, który jutro wyrzucimy, bo nikt go nie zechce kupić, A jeśli już to za upokarzająco niską cenę.

13-08-14 16:50

sytuacja :

Jeszcze jedno. Słyszałem, że niektóre samorządy rezygnują w tym roku z urządzania przedstawień pt. ,,dożynki”, pieniądze przeznaczając na inne cele.

13-08-14 16:52

to prawda!:

[link]

13-08-14 18:32

błahaha:

a jednak nasz wójt nie jest najgorszy, okazuje

13-08-14 20:33

błahaha:

okazuje się że inni włodarze są bardziej rozrzutni i pozbawieni skrupułów w wydawaniu publicznej kasy na własną kampanię! A gdzie te ,,dożynki sołeckie” wymyślili, wie ktoś?

13-08-14 20:41

błahaha:

Nikt nie wie gdzie? A na czym te ,,sołeckie dożynki” polegają? Wszystkie sołectwa urządzają czy tylko jedno wybrane? To jakaś bogata gmina chyba jest.

14-08-14 9:47

realista:

Gdzie ? Oczywiście u nas W GMINIE JEŻÓW! Gdzież by można było wpaść na coś takiego? Bogata gmina prawda [smile] ? Szczyt żenady. W sobotę dożynki sołeckie w Górze zapraszają !

14-08-14 11:36

co????!!:

U nas??? A kto za to płaci? Pewnie Gmina, czyli my wszyscy… Ile to będzie kosztować? Czy nie można by za to urządzić jakiegoś placu zabaw? Nawet w Górze, jeśli już tak bardzo Włodarz chce przypodobać się tamtejszym mieszkańcom.

14-08-14 11:49

logiczne:

Pan płaci, Pani płaci, ja płacę… cóż, taki mamy klimat [sad]

14-08-14 18:16

logiczne:

ten człowiek mnie zaskakuje, jak mysle ze juz bardziej się skompromitowac nie moze, on udowadnia, ze jednak DA RADE… [sad]

14-08-14 18:29

zaraz, zaraz…:

skoro te w Górze są ,,sołeckie”, czy to oznacza, że będą jeszcze jedne ,,gminne”?

14-08-14 19:04

logiczne:

no ba [smile] oczywiście ! były dożynki kościelne zwane 100 leciem parafii, będą sołeckie będą i gminne … wszak wybory tuż tuż…

14-08-14 19:07

logiczne:

nie wiem na co ten człowiek liczy, że ciemny lud to kupi ? ludzie w Jeżowie nie są idiotami …

14-08-14 19:10

zaraz, zaraz…:

nie chcę nikogo urazić, ale dla niektórych taka impreza to szczyt kultury [smile] Najeść się, napić, potańcować za free. ,,Kultura Wysoka” w wydaniu prowincjonalnym. I prawdopodobnie na głosy tych ludzi liczy pan P.

14-08-14 19:18

logiczne:

ja jednak wierzę, że większość jest mądra i przytomna i nie da się nabrać na te numery

14-08-14 19:23

logiczne:

a najesc się, napić i potańcować mogę za swoje … od gminy oczekuję, że będzie rozsądnie wydawać pieniądze, ze nie zadluzy się tak jak nasza np

14-08-14 19:24

zaraz, zaraz…:

W Jeżowie jest wielu mądrych ludzi. Nie wszyscy jednak są świadomi stanu, w jakim jest gminny budżet. Niektórzy sadzą, że skoro powstają nowe inwestycje, urządzane są huczne imprezy, to nas na to stać. Błąd!

14-08-14 19:49

Anonim:

Gmina jest tak bogata, że w lipcu pan P zaciągnął kredyt w wysokości ponad 1 milion 770 tysięcy złotych. Szczegóły na bip ug jezów

14-08-14 22:14

Zółta ramka:

Na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu Gminy Jeżów w 2014 roku oraz spłatę wcześniej zaciągniętych zobowiązań. [link] [crying]

14-08-14 22:28

Odsetki:

Odsetki od tego kredytu to 406 048,30 zł.

14-08-14 22:33

logiczne:

to jest po prostu skandal ! robienie dożynek sołeckich i zaciąganie kredytów … ja nie wiem już jak to opisać !!!

14-08-14 22:48

logiczne:

i może co może mnie jeszcze za ten wpis też pan Piechota zaskarży co ???!!!???

14-08-14 22:48

Anonim:

planowane zadłużenie ug jeżów na koniec 2014 r. to ponad 6 milionów 700 tysięcy złotych. To bliskie bankructwa

14-08-14 22:49

cenzura:

A liczba mieszkańców wg. BIP to 3503 osób [link] (nie moja wina, ze U.G. podaje nieaktualne dane) Podziel sobie dług przez liczbę mieszkańców i będziesz wiedział, ile przypadnie na 1 osobę.

15-08-14 11:26

cenzura:

UWAGA! Wyniku dzielenia nie wolno podawać na czacie, gdyż policja może zażądać Twojego IP.

15-08-14 11:27

adam:

Pozdrowienia dla Komendy Powiatowej Policji w Brzezinach

15-08-14 12:37

żółta ramka:

przypomina wam to coś? [link]

16-08-14 10:01

… !:

przypomina mi to oplacane z gminnej kasy ramki w gazetach, dozynki sołeckie, dozynki kosciele zwane 100 leciem parafii, dozynki gminne czyli dozynki “wlasciwe” …Jeżów się bawi ! a zadluzenie rośnie…

16-08-14 13:00

Przyjaciele Jeżowa:

W pierwszej chwili myślałem, że to żart. Jednak nie – dziś w ramach otwarcia świetlicy wiejskiej w Górze (swoją drogą zwyczajnie niepotrzebnej) mamy – uwaga – DOŻYNKI SOŁECKIE ! Słyszeliście kiedyś o takim ustrojstwie ? Cóż… nie wiem nawet jak to skomentować. Rozumiem, że jest rok wyborczy ale… nie wiem, czy nasz włodarz liczy na to, że ludzie są idiotami ? Zadłużenie Gminy grozi poważnymi konsekwencjami a tu organizowane są takie “imprezy”. Nie wiem jeszcze jak bardzo Tomasz Piechota zechce nas “uszczęśliwić”… boje się, że ma jeszcze wiele pomysłów… .”

………………………………………………………

A teraz niech Pan Tomasz Piechota zrobi screen tego artykułu
i uda się z nim do organów ścigania, celem złożenia doniesienia, ewentualnie uzupełnienia poprzednich doniesień. Takim postępowaniem jedynie potwierdzi, że w istocie uprawia propagandę sukcesu w czystej, książkowej postaci! Wszak tłumienie krytyki jest jednym z jej elementów…

nadesłane przez:

Mariusz

Ta sprawa może przyćmić aferę związaną z Anetą D. Wójt Gminy Jeżów Tomasz Piechota podjął działania prawne zmierzające w ocenie Wydawcy Portalu jezow24.pl do zastraszenia Wydawcy i użytkowników portalu.
On lub jego pełnomocnicy złożyli do Komendy Powiatowej Policji w Brzezinach doniesienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez wyżej wymienionych. Przestępstwo owe w ocenie włodarza Gminy miało polegać m in. na publikacji artykułów „Przepis na kampanię – czyli Tomasz Piechota gotuje się do wyborów” i „Warto wyjaśnić”. Miało także polegać na publikacji kilku wpisów na czacie portalu.

W związku ze sprawą złożyłam doniesienie o możliwości popełnienia następujących przestępstw do Prokuratury Okręgowej w Łodzi :

1. Nadużycia zależności służbowej., oszustwa i płatnej protekcji przez Anetę Dudę w związku ze sprawą tzw. „pożyczek” w GOPS.

2. Zawiadomienia o przestępstwie niepopełnionym a zawiadamiającym był Tomasza Piechota. Wójt Gminy Jeżów
w ocenie Wydawcy Portalu jezow24.pl miał wiedzę o tym., że złożone przez niego zawiadomienie do KPP Brzeziny jest w sposób oczywisty nieprawne. Co ciekawe w doniesieniu m in. zaskarżył słowa z własnego artykułu
w gazecie BIS.

3. W związku logicznym i przyczynowo skutkowym z doniesieniem nr 2, złożyłam doniesienie o możliwości przestępstwa zastraszenia. Polegać one ma na wywieraniu bezprawnej presji na Wydawcę portalu za sprawą licznych doniesień o oczywiście nieprawnej podstawie.
Wójt Gminy Jeżów z tego typu praktyk uczynił w ocenie Wydawcy portalu swój sposób na zamknięcie ust swoim przeciwnikom. Podobnie postępował m in. wobec Radnego Jacka Szeligowskiego, m. in. wysyłając doniesienia
do Komendanta Wojewódzkiego Straży Pożarnej i Wojewody Łódzkiego.

Oświadczam, że nie dam się zastraszyć i nie ulegnę tego typu praktykom. Dobro naszej Gminy wymaga wyjaśnienia tych spraw, niezależnie od poglądów. Poniżej zamieszczam pełne stanowisko obrazujące całość aspektów sprawy.

W związku z pytaniem, jakie zostało zadane administratorowi strony jezow24.pl wyjaśniam, że ta strona prowadzona jest społecznie, Wydawca nie ma żadnych korzyści materialnych z jej prowadzenia. Powstała ona jako protest przeciwko zastraszeniu jakie panuje w naszej gminie. Jest ona jedyną możliwością wolnej wymiany poglądów. Dlatego też jakiekolwiek komercyjne jej wykorzystywanie w sposób oczywisty kłóci się z ideą jej istnienia.
Łatwo więc stwierdzić, że sama „propozycja” była oczywistą prowokacją mającą na celu kompromitację Wydawcy portalu. Tego typu praktyki uważam za wysoce niemoralne. Wiem, że w ostatnich latach standardy życia publicznego w naszej gminie uległy znaczącemu pogorszeniu, jednak jeszcze raz apeluję
o niestosowanie takich brudnych zagrywek.
W ostatnim czasie mamy także okazję czytać „wpisy” internautów, którzy na czacie portalu jezow24.pl rozmawiają sami ze sobą. Oto próbka tej twórczości :

…: a ja mysle że pan Kamil B to dobry kandydat i tez zrobi audyt
5-08-14 18:33

…: zgadzam się a widac to teraz w gminie niby miało byc nowe a jest gorzej niż było
5-08-14 18:42

Admin: drogi użytkowniku … i xxxxxx i popieram – muszę Cię rozczarować. Admin jezow24 widzi numer IP. Proszę zaniechaj popierania Kamila Borowskiego podszywając się pod różne osoby. To kompromitujące.
PS. innych proszę o to samo.

Tutaj mamy przykład „popierania” Kamila Borowskiego, ale podobne praktyki były stosowane także przez „przyjaciół” bądź samych najbardziej zainteresowanych poparciem tj. przez stronników Tomasza Piechoty, Bogumiły Kencler i Katarzyny Wijaty.
Pamiętajcie Drodzy Państwo, że Administrator jezow24.pl ma podgląd na wasze IP. Tego typu praktyki będą na tym portalu zwalczane. Jednocześnie zapewniam, że podszywanie się pod kilku użytkowników nie miało miejsca wobec akcji wsparcia dla pozostałych kandydatów na Wójta Gminy oraz Radnych.

Jeszcze jedno – w tym tygodniu opublikuję najważniejszą rzecz związaną
z Urzędem Gminy Jeżów i działalnością Tomasza Piechoty, od czasu słynnej afery Anety D. Nastąpi to w piątek około godziny 19. Zapraszam na portal www.jezow24.pl.
Elżbieta Mirowska – Sobolewska
Wydawca Portalu jezow24.pl

TŁUMACZ JĘZYKA EMOTIKONOWEGO.

Tak to rozumiem:

Anonimdziś 06:41
– Cieszymy się.

Anonimdziś 06:41
– Bardzo się cieszymy!

Anonimdziś 06:42
:> :> :> :> – Jesteśmy dumni!

Anonimdziś 06:42
– Cieszymy się.

Anonimdziś 06:42
:] – Cieszymy się, chociaz jesteśmy lekko zdziwieni…

Anonimdziś 06:42
– Gó..o nam zrobicie!

Anonimdziś 06:45
– Cieszymy się.

Anonimdziś 06:45
– Naprawdę się cieszymy!

Anonimdziś 06:45
:> :> – I jesteśmy dumni!

Anonimdziś 06:47
– I nic nam nie zrobicie.

Anonimdziś 06:47
– Więc cieszymy się.

Anonimdziś 06:48
– Tak, cieszymy się!

Anonimdziś 06:48
:> :> – I jesteśmy dumni!

Anonimdziś 06:48
:] :] :] – I jesteśmy zdziwieni

Anonimdziś 06:48
– Choroba afektywna dwubiegunowa.

Anonimdziś 06:48
:/ – Niedobrze nam chyba będziemy… puszczać pawia!

Anonimdziś 06:48
– I bardzo się z tego cieszymy!

Anonimdziś 06:48
– Naprawdę bardzo się z tego cieszymy!

Anonimdziś 06:49
– Wyć nam się chce z żalu. Za tym pawiem…

Anonimdziś 06:41
– I jesteśmy dumni!

Słyszymy coraz więcej głosów mówiących o tym, że pracownicy GOPS
w Jeżowie zaciągali wysokie pożyczki na rzecz skazanej prawomocnym wyrokiem Sądu – Anety D. Na tym etapie trudno przesądzać o tym, czy są to głosy prawdziwe czy też nie, jednak ich ilość, prawdopodobieństwo możliwości wystąpienia tego faktu oraz kontekst całej sprawy skłania do twierdzenia, że jest to wysoce prawdopodobne. Jednak jeszcze raz podkreślę – nie przesądzam czy to prawda.

Artykuł ten inspirowany jest głosami ludzi “siedzących w temacie” – tak urzędników gminnych, radnych jak
i zwykłych mieszkańców. Wpływ na jego powstanie mają też głosy z “czatu” ze strony jeżów24.pl. To dobrze, że jest źródło otwartej wymiany poglądów. Wracając jednak do tematu. Poziom zastraszenia ludzi w Urzędzie Gminy jak i poza nim jest ogromny. Skazana Aneta D. cieszy się specjalnymi względami u włodarza gminy.
Nie przesądzając o charakterze ich prywatnej relacji, widać to także na styku relacji służbowych, żeby nie użyć słowa “stosunków służbowych”. Ale bez złośliwości, merytorycznie.

Według informacji z czatu, Aneta D. miała pracownikom GOPS obiecywać “dozgonną przyjaźń” i “awanse” w zamian za pomoc finansową. Wiedząc o relacji Anety D. z Wójtem Tomaszem Piechotą, pracownicy mogli uznać, że o tym wie i to akceptuje. Innymi słowy – mógł być on swego rodzaju gwarantem tych obietnic. Idąc dalej – jeżeli prawdą jest, że Aneta D. wyłudziła pieniądze od pracowników GOPS, których była (jest?) przełożoną, powinna odpowiadać za przestępstwo nadużycia zależności służbowej albo oszustwa, należy również wyjaśnić rolę Tomasza Piechoty w możliwym procederze. Podobne sprawy miały miejsce także i w naszym województwie patrz – ,,Naciągała pracowników na kredyty” . Jeśli więc prawdą jest powyższe twierdzenie, Aneta D. powinna ponownie stanąć przed odpowiednimi organami. To, że do tego momentu wszyscy zainteresowani milczą dziwić nie może (boją się o pracę). Podpowiadam jednak pewne rozwiązanie. Niech ktoś z mieszkańców Gminy Jeżów wystosuje oficjalne zapytanie do Wójta Gminy i Radnych Rady Gminy z pytaniami.

- czy prawdą jest, jakoby Aneta D. pozostając w stosunku zależności służbowej i korzystając z niego, “prosiła” podległe
jej osoby o jakąkolwiek pomoc finansową?
- czy prawdą jest, że Aneta D. obiecywała awanse i inne korzyści w związku z pełnioną przez siebie funkcją ?
( taka obietnica może rodzić kolejny zarzut dla Anety D. – próba poplecznictwa )
- czy Wójt Gminy Jeżów Tomasz Piechota wiedział o tego typu
praktykach ?
- czy Wójt Gminy Jeżów Tomasz Piechota udzielał wsparcia Anecie D.
w okresie jej zatrudnienia w GOPS Jeżów, niezgodnie z
prawem ? (wiemy, z materiału TTV, że taki zarzut jest bardzo prawdopodobny ).

Z informacji nieoficjalnych, oraz tych zamieszczonych na czacie portalu jeżów24 wynika, że osoby możliwie poszkodowane przez obecną ekipę złożą w najbliższym czasie doniesienie do Prokuratury. Jednocześnie oficjalne zadanie tego typu pytań Wójtowi Gminy Jeżów ma określone skutku prawne :

- Wójt musi określić pisemnie swój stosunek do sprawy
- Wójt w razie udzielenia nieprawdziwych informacji może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej
- formalne rozpoczęcie sprawy automatycznie nakłada na poszkodowanych ochornę prawną przed możliwymi
szykanami ze strony możliwych sprawców przestępstw. Innymi słowy – zwolnienie, nakłanianie do składania
fałszywych zeznań, zastraszanie, uniemożliwianie wykonywania obowiązków służbowych, szeroko rozumiany mobbing, które mogą być stosowane
w ww. sprawie mają inną – poważniejszą – kwalifikację prawną.

Jeśli dojdzie do prokuratorskiego śledztwa, odpowiedź Wójta będzie dowodem w sprawie. Podsumowując – apeluję o oficjalną reakcjęw sprawie. Zadanie pytań w formie domniemanej nie rodzi konsekwencji prawnych dla zadających. Co więcej – Wójt w ustawowym terminie ma obowiązek odnieść się do pisma i skierować je pod obrady Sesji Rady Gminy. By tak się stało, w nagłówku należy wpisać adnotację : Do Wójta Gminy Jeżów
i Rady Gminy Jeżów. Należy także powołać się na prawo do informacji publicznej, oraz powzięciu wiedzy
o możliwości popełnienia przestępstwa ( dobrze jest podać link do portalu jeżów24.pl jako odnośnik). Czytając wpis informujący o możliwości popełnienia przestępstwa, każdy z nas automatycznie dostał prawną możliwość wyjaśnienia sprawy (pod względem prawnym jest to “powzięcie wiedzy o możliwości popełnienia przestępstwa”). Gdybym nie był związany z Urzędem Gminy – sam bym to zrobił, ale boję się o pracę.

Podobny przypadek miał miejsce odnośnie sprawy Anety D. Dopiero po oficjalnym piśmie jednego
z mieszkańców gminy, Wójt odniósł się do sprawy. Forma odniesienia pozostawia wiele do życzenia, ale trudno. Przynajmniej była jakaś reakcja. Co prawda zdążył skłamać, że dopiero po tym piśmie “powziął wiedzę” o sprawie ( co samo w sobie jest przyznaniem się do braku kontroli nad sytuacją w Gminie co może rodzić podejrzenia popełnienia przestępstwa opisanego w KPA jako brak nadzoru ), ale w sumie… kogo to dziwi ? Burzliwa przeszłość Anety D. jest faktem, a jej powiązanie z obecnym Wójtem Tomaszem Piechotą jest oczywiste. Określał on ją jako “zaufanego pracownika” (patrz materiał stacji TTV). Poza tym Wójt twierdził, że Pani Aneta D. posiada kompetencje, tak formalne jak i te związane z moralnością i empatią, więc tym bardziej – wobec oczywistej kompromitacji jego twierdzeń -sprawie należy się przyglądać.

Mam nadzieję, że historia o pożyczkach nie jest prawdziwą. Mam nadzieję, że Pani Aneta D. od czasu kradzieży pieniędzy w Rogowie nie popełniła kolejnych przestępstw. Mam nadzieję, że Tomasz Piechota jest człowiekiem niezamieszanym w sprawę – ale to należy ostatecznie wyjaśnić. Jeśli jest inaczej

od : pracujeWurzedzie

………………………………………………………………………………………………………

Od Wydawcy:

Dyskusja z czatu:

Anonim VII.19 15:12

Żal to mi nawet nie Pana P. bo o nim to już
szkoda gadać, żal mi ludzi którzy są przy nim zaślepieni wierząc że
cokolwiek mu sie uda, a każdy wie że to już jest koniec i tyle

Anonim VII.19 15:51
Tych wiernych panu P. to chyba już niewielu zostało… reszta
zwyczajnie boi się, do listopada daleko a trzeba przecież z czegoś żyć. A
jak się ma jeszcze kredyt do spłacenia to już tragedia

Anonim VII.19 16:11

… i to jeszcze nie swój kredyt

Anonim VII.19 17:16
Mam nadzieję, że Panie które brały kredyty oskarżą ( wiadomo kogo ) o
wykorzystanie stosunku zależności i sprawę ( po listopadzie) oddadzą do
prokuratury

Anonim VII.19 17:17
Stosunek zależności %u2013 to relacja między osobą, która popełnia
przestępstwo i ofiarą. Często związana jest ze świadczeniem pracy.
Chodzi więc o relacje, w której osoba popełniająca przestępstwo wymusza
zachowanie w związku sytuacją uległości, zależności i podporządkowania
ofiary.

Anonim
VII.19 17:19 jak znajdę chwilę czasu to napiszę artykuł i podeśle
administratorowi jezow24 wraz z opiniami prawnymi w podobnych
przypadkach

podobna sprawa VII.19 19:31

http://www.rmf24.pl/fakty/pols…

Anonim VII.19 21:44
A.D. obiecywała dozgonną przyjaźń i wdzięczność, awanse, intratne
posady dla mężów i rodzin a te, które się ,,stawiały” straszyła utratą
pracy i ,,wilczym biletem”.

Anonim VII.19 21:57
A.D. jest OSZUSTKĄ

Anonim VII.20 01:39
Możesz sobie straszyć… Do listopada będę się do ciebie ubłudnie
uśmiechać a potem pójdę prosto do prokuratury. Niezależnie od wyniku. I
reszta zrobi pewnie to samo. Tutaj mogę napisać prawdę! Trzymaj
się…stołka bo nadciąga tornado!

Anonim VII.20 09:53
czekam na artykuł, wreszcie ktoś ruszył ten temat

Anonim VII.20 11:01

Anonim VII.20 12:22
W sprawie A.D. doniesienie do prokuratury wpłynęło anonimowo.
Początkowe ,,postępowanie wyjaśniające” polegało min. na tym, że
miejscowi policjanci przesłuchiwali ludzi w obecności pani A.D. Dopiero,
gdy zajęły się tym media, sprawa ruszyła!

Anonim VII.20 12:34
Trzeba być idiotą żeby brać kredyt na kogoś. Z dwojga złego już bym
wolała stracić tą pracę aniżeli być zmuszana do zaciągania kolejnych
kredytów. Ten przykład pokazuje, ze ten kto ma władzę to może wszystko.
Teraz A.D. powinna wszystko oddać ze swoich pieniędzy ludziom, , których
wykorzystywała.

Anonim VII.20 18:52
teraz przesadziliscie

Anonim VII.20 18:59

chciały to brały krzywda sie zadnej nie stała z torbami nie poszły

Anonim VII.20 19:00
ten artykuł to zdaje sie publiczne nawływanie chyba karalne

Anonim VII.20 19:36
Publiczne nawoływanie do… czego?

Anonim VII.20 19:59
Cyt. ,,z torbami nie poszły” jeszcze… Działajmy póki czas!

Anonim VII.20 20:18

czy autorka mysli ze wystarczy zamiescic twarz redaktora tvp i już wszystko wolno? na poczatku dałem się nabrac

Anonim VII.20 20:45

co wolno wojewodzie…

A VII.20 20:53
A tam, zaraz ,,wojewodzie”… Aż tak dużych aspiracji to pan Redaktor chyba nie ma. A szkoda!

Anonim VII.20 21:07
jaka autorka przeciez to S. pisał albo jego ludzie

Anonim VII.20 21:09

Zabolała prawda w oczy…

Anonim VII.20 21:11

Najlepiej siedzieć cicho, pozamiatać po dywan , jakoś to będzie!

Anonim VII.20 21:13
,,S. pisał”? A po czym poznajesz? Po kroju liter?

Anonim VII.20 21:16
Próba zdyskredytowania autora i ,,ukręcenia sprawie łba” jest
żenująca! Zwyczajny brak argumentów, wskazujący na wysokie
prawdopodobieństwo prawdziwości stawianych zarzutów.

Anonim VII.20 21:19
To o czym pisze autor jest do zweryfikowania. Ktoś kto się czuje
zagrozony tak na dobrą sprawę potrafi tylko obrażać. Argument kpin,
straszenia i nic więcej!

Anonim VII.20 21:28
,,Argument kpin, straszenia” to nie jest nawet argument. Jak dotąd na
tej stronie zwolennicy pana Wójta nie podali ani jednego rzeczowego
argumentu na poparcie ich ,,racji”.

Anonim VII.20 21:30

Aneta D ma na dzialkach swojego psa jazdzi srebnym mercedesem i ma na rudo ufarbowany
łeb zgadnijcie kto to

Anonim VII.20 21:34

Ta, co teściowej wszystkie ciastka wyżarła?

Anonim VII.20 21:34
na ulicy zielonej sa schacki stoi szewrolet anety d cytryna wujta
,ciekawe co oni tam robia pewnie ta osoba wynajmuje im pokuj na schacki
a dlaczego bo jest tego samego pokroju

co oni tam robia? VII.20 21:51

A może to?

Anonim VII.20 21:53

a pan ,,tak-tak” na warcie stoi?

komentarz nr 19 VII.20 22:14
patrz: http://www.sonda.pl/sonda_kome…

w sprawie A. D .VII.20 22:25
Powinni jej płacić za szkolenia we wciskaniu garnków, wełnianych
kołder, kredytów i ubezpieczeń. W jeden dzień by zarobiła na spłacenie
nas wszystkich! To talent – a wy go marnujecie! Zatrudnijcie ją!

Anonim VII.20 22:29
Takich ludzi powinno się skazywać na roboty publiczne. Odblaskowy
kubraczek z napisem “karne prace społeczne” i wyprowadzać pod nadzorem
pensjonariuszy z domu opieki, robić za salową w szpitalu i myć chorych,
pielić trawniki w miejscach publicznych, asystować przy rehabilitacji
najbardziej zniedołężniałych.
Nie szłyby na to wielkie pieniądze publiczne, pożytek dla
potrzebujących, a i ta pani czegoś może nauczyłaby się.

Anonim VII.21 01:40
tej sprawy nie wolno zamiesc pod dywan a wojtowi powinno zalezec na
wyjasnieniu / no chyba że ma naprawde cos do ukrycia. ale jak znam Jezow
to nikt nie odwazy sie i skonczy sie na pyskowce w internecie i
wrzaskach pani D w realu.

Anonim VII.21 01:48

ludzie, NIE BÓJMY SIĘ nie dajmy się zakrzyczec jednej rozdartej babie.

mam pomysł VII.21 03:52

a może sprawę ruszą ci co prowadzą tą stronę? i tak mają prze.e.a.e wiem coś o tyn niestety

mam pomysł VII.21 03:53

nie namawiam / tylko delikatnie sugeruję

Anonim VII.21 04:13
a prawda jest taka że nawet radni boją się; nie wszyscy ale
wystarczająco dużo osób by wójt zawszeswoje miał na wierzchu ; nie mówię
o tych co liżą mu d..ą

Anonim VII.21 09:52

Dlatego trzeba przeflancować to całe towarzystwo

Anonim VII.21 09:59

Całe jak całe, ale głównego z pewnością.

Anonim VII.21 11:06
a ja słyszałem że to nie tylko pracownice GOPS ale i urzędniczki z
Gminy brały kredyty żadna się nie przyzna! nawet E. K.! nie wiem czy to
prawda ale patrząc na tą falę nagłych awansów można domyslać się że coś
jest na rzeczy…

Anonim VII.21 11:11
i pani E.L. też jakoś upiekło się to ,,utrudnianie wglądu” bo jesli
naprawdę utrudniała wojtowi kontrolę nad GOPSem to powinna wylądowac w
prokuraturze a nic takiego nie miało miejsca / przeciwnie- dostała pod
opiekę projekt Daj Sobie Szansę.

Anonim VII.21 11:14

To jak to w koncu było? Nagrodził ją zamiast ukarać? Nie pojmuje… Coś tu cuchnie…

Anonim VII.21 11:18

Oj, władowałeś się panie P. w bagno i nawet wszechmogąca D. cię z niego nie wyciągnie. przeciwnie – pociągnie cięę

Anonim VII.21 11:48
Dajcie spokoj panu P. To pionek, marionetka pani D. Chciała zostac
wojtem w R (prawdopodobnie by zatuszowac własne sprawki) ale poparcie
było na granicy kompromitacji. Teraz leczy chore ambicje ,,zarzadzając”
Jeżowem. Bywa tak że wojt nie ma dostępu nawet do dokumentów bo są w
szafie pani D. Poczytajcie protokoły z kontroli. Z tych prawdziwych
kontroli, nie z Komisji Rewizyjnej bo ci zawsze stwierdzą że jest cacy.

Anonim VII.21 11:51

Skład Komisji Rewizyjnej: P. Wójcik, B. Kencler, Z. Miazek. Bez komentarza…

Anonim VII.21 12:03
jak w KR był Szeligowski to próbowali wrabiać go w sytuacje typu
,,skrżący ma rację ale skarga jest bezzasadna”. Nawet się nie krępowali
i mówili to wprost (panie Krzysztofie O. vel wiatrołapie, pamięta pan?)
Naciski były ogromne! Jacek zrezygnował, reszta KR też. A szkoda!

Anonim VII.21 12:07
Przynajmniej gość ma honor i wysokie morale. Żal mi tylko Anki bo
dostała po głowie za … uczciwość własną i męża. Oby do listopada…

Anonim VII.21 12:35

mi też jej szkoda. Płacze przez to z tydzień…

Anonim VII.21 13:00

a mnie szkoda pani K. będzie płakać z miesiąc

Anonim VII.21 13:34

eee tyle przetargów przed nimi…

Anonim VII.21 13:34

głowa do góry!

Anonim VII.21 13:39

co tu szuka na razie to ktoś inny rozpaczał po przegranej… całą drogę

Anonim VII.21 13:40

a może samolot spadnie na Jeżów i wszyscy będziemy rozpacza?

Anonim VII.21 14:01
Powyższy wpis już kompletnie nie zachowuje poziomu. Zwolennicy pana P.
darujcie sobie żarty z zamachu na Ukrainie. Czy jest dla was jakakolwiek
świętość

Anonim VII.21 14:39
To spsób prowadzenia dyskusji przez zwolenników wójta. Za wszelką cenę
zmienić temat, a w ostateczności zelżyć interlokutora, zdyskredytować
go… Rodzaj użytych środków są jest znaczenia…

AnonimVII.21 17:26

w obozie P. konsternacja…

AnonimVII.21 17:26

…i histeria.

Anonim VII.21 18:56
“interlokutor”…hm, drodzy użytkownicy – nie odbierajcie stronnikom
Pana P. możliwości korzystania z czatu. Zanim sprawdzą znaczenie słów,
które używacie mija cały dzień. Czat zamiera. Oni po prostu tego “NIE ZROZUMIUM”

Anonim VII.21 18:56

Pozdrawiam Panią B.K.

Pomoc VII.21 20:38

http://www.edupedia.pl/map/dic…

Anonim VII.21 21:23
Już ZROZUMIELIM ale szef zabronił pisać..Takie polecenie dostał od
swojej ,,szefowej”. Podobno ktoś jej objaśnił co znaczy słowo
,,kompromitacja”. A ona myślała że to jakiś rodzaj pochwały i taka
dumna chodziła…

Anonim VII.21 21:58
W materiale TTV widać jak bardzo są zastraszone panie z GOPSu. Nie
chcą rozmawiać a pani Z wręczwyprowadza reporterkę z pomieszczenia.

Pomoc VII.21 23:04
Zastraszanie to forma karalna, to najwyższa podłość i poniżenie. Takie
zachowanie świadczy nie tylko o bardzo niskiej klasie urzędnika, ale i
całego urzędu.

Pomoc VII.21 23:05

Podobnie jak chwyty typu nasyłanie urzędników, kontroli, czy mundurowych funkcjonariuszy.

Anonim VII.21 23:08
albo mundurowych ktorzy funkcjonariuszami nie są tylko ubranko mają podobne…

Anonim VII.21 23:10
Buta, arogancja, bezczelność i poczucie bezkarności jest to niepokojące%u2026

Anonim VII.21 23:32

panie P niech pan głęboko oddycha, to pomaga!

Anonim VII.21 23:34
A ja słyszałam, ze trzeba przez papierową torbe, taką od cukru na przykład…

czyli

Tomasz Piechota gotuje… się do wyborów

Składniki:

- Głos Skierniewic

- pieniądze z budżetu gminy.

Sposób przyrządzania:

Starannie opisz własne ,,zasługi, sukcesy i dokonania”, przyprawiając szczyptą megalomanii.

Weź środki z gminnego budżetu, idź  z nimi do redakcji Głosu Skierniewic     i wykup ogłoszenie płatne.

Następnie zleć wydrukowanie laurki w najbliższym wolnym terminie.

Ważne wskazówki:

Danie przygotowane z pięciu stówek starcza na tydzień.

Gdy podwoisz fundusze, możesz karmić potencjalny elektorat aż przez miesiąc.

Smak i wartości odżywcze:

Paskudny smak i obrzydliwy zapach. Cuchnie propagandą!

Przypadkowe spożycie grozi zaburzeniami gastrycznymi i wypraniem mózgu!

Sposób podania:

Podobne potrawy:

Okoliczne samorządy przyrządzają bliźniaczy produkt, zwany ,,promowaniem gminy”. Nie wydają na niego ani złotówki, korzystając        z udostępnianego przez redakcję miejsca na łamach gazety. Ogłoszenia płatne stosują sporadycznie i tylko w wyjątkowo ważnych sprawach.

Pan Piechota regularnie nadużywa tej formy komunikowania się ze społeczeństwem, trwoniąc publiczne środki i robiąc sobie przy okazji darmową kampanię wyborczą za nasze pieniądze.

Dostarczone przez:

,,anonim”

……………………………………………………………

Od Wydawcy:

Dyskusja z czatu:

??VII.10 16:38
kto normalny płaci za coś co może być za darmo? na dodatek publicznymi pieniędzmi! przecież to NIEGOSPODARNOŚĆ!!!

??VII.10 16:47
to co ukazuje się w GS to zwyczajne artykuły tyle że w ramkach. Gmina
co tydzień buli 5stów za dodanie głupiej ramki?? a bez ramki byłoby za
free – wszyscy tak robią tylko Piechota musi inaczej… Ja#cenzura#

AnonimVII.10 17:04
Mylisz się, to nie są ,,zwyczajne artykuły”! Za darmo ukazuje się to,
co redaktorzy napiszą. A za pieniądze to, co wójt chce, żeby napisano.

sposób na kampanięVII.10 17:09
rozumiem, że jak wymyśli ze jest np. królem Jeżowa i zapłaci, to mu to
wydrukują? w ramce? sprytnie pomyślane, tylko dlaczego za PUBLICZNE
PIENIĄDZE

AnonimVII.10 17:30
Sprytne? Przecież to zwykłe okradanie gminy czli ZŁODZIEJSTWO!

AnonimVII.10 17:34
A z jakich środków te ,,ramki” są finansowane? Z tych na promocję?
Halo, pani Goliat, do pani mówię! Nie widzi pani niczego niestosownego?

sposób na kampanięVII.10 17:39
Nie widzi i nie chce widzieć! Nagłe przejrzenie na oczy grozi bolesną i niespodziewaną utratą stołka.

xyzVII.10 18:05
to może chociaż radni zobaczą? nie mówię tu o Komisji Rewizyjnej, bo tam sami…

AnonimVII.10 19:33
szkoda mi was ludzie

AnonimVII.10 19:34
pokażcie tylko kto będzie lepszy lub był a sami naplujecie sobie w oczy

AnonimVII.10 20:39
żałośni jesteście

AnonimVII.10 21:08
Zofia Schab była lepsza!

AnonimVII.10 21:09
Krystyna Ozga była lepsza!

do 20.39VII.10 21:11
Zgadzam się, metoda wójta na autopromocję jest żałosna!!!

AnonimVII.10 21:26
,,szkoda mi was ludzie” i ,, żałośni jesteście ” Tylko tyle mają do
powiedzenia obrońcy włodarza? Żadnych wyjaśnień, kontrargumentów? Tylko
wściekłość, że pospólstwo nie dało się nabrać na taki tani numer?

AnonimVII.10 21:30 Zaraz, zaraz… Jaki ,,tani”? A ile to publicznej kasy popłynęło na to lansowanie paczki ,,Piechota i przyjaciele”?